Los blogs y los medios de comunicación tradicionales

La fiebre de los blogs ha llegado a los medios de comunicación que actualmente desarrollan su actividad periodística en la red. Pero este hecho ha llevado a una confusión frecuente: considerar que todos los contenidos de los blogs merecen el calificativo de periodísticos.

En la actualidad es extraño encontrar la versión digital de un medio tradicional que no cuente con blogs personales de sus colaboradores. Por supuesto que los periódicos exclusivamente digitales tambíén han puesto a disposición de sus lectores blogs. En la mayoría de los casos éstos se incluyen dentro de la sección opinión, son personales y a modo de columna, aunque también hay casos en los que éstos son creados para cubrir un determinado acontecimiento de la actualidad informativa.

Para comprobar el proceso de adaptación al que se han debido enfrentar los medios ante el fenómenos de los blogs basta con observar las bitácoras a las que se puede acceder desde sus páginas. Tanto un diario tradicional como El Mundo, un periódico deportivo como As y un medio exclusivamente digital como Periodista Digital disponen en la actualidad de una sección destinada a los blogs:

EL MUNDO

Entre sus blogs más destacados se encuentra El descodificador de Javier Pérez Albéniz, en el que se hace referencia a los ídolos de la "caja tonta" desde un punto de vista irónico, y El Catalejo de Sergio Rodríguez y Luis Tejero de noticias y curiosidades acerca de Internet.

AS

AS dedicó un blog a un acontecimiento deportivo. Sin embargo, ésta bitácora ha quedado obsoleta, pues fue en su día creada con motivo de la celebración del mundial de Alemania en 2006. (La mundial por Ana Marcos).

PERIODISTA DIGITAL

Este periódico emplea como soporte de difusión únicamente la red, por ello hace uso de las posibilidades que ésta le ofrece. Este medio dispone de una sección denominada Blogs destacados del día en la que actualemente se puede acceder por ejemplo al blog de Carlos Blanco, un joven de 20 años que desde niño colabora en los medios de comunicación y que en Periodista Digital se ocupa del área de I+D (Intelectualidad y Desarrollo)

¿Blogs vs periodismo?

Tanto el documental acerca de los weblogs emitido por La 2 TVE (arriba en pantalla), como el de "La fiebre de los diarios personales en Internet" reflejan la batalla que en estos momentos se está librando entre los medios de comunicación tradicionales y los nuevos soportes que la red ofrece.

Con el fenómeno de los blogs, algunos han empezado a acuñar términos como el de ciudadano-reportero. Sin embargo, muchos periodistas discrepan con éstos. Lo cierto es que frente a situaciones como la ocurrida el 7J, en las que los medios de comunicación tradiocionales optan por una política de comunicación blanca, la red se convierte en una atractiva alternativa. Sin embargo, todo aquel que informa puntualmente de un hecho no debe ser denominado periodista, del mismo modo que a todo aquel que cocina no se lo llama cocinero. Por su puesto que un blog puede contener información periodísitca pero el mero hecho de escribir en él implica ser un profesional de la comunicación.

Además de la falta en algunos casos de información, otros de los factores que han ayudado a consolidar este fenómeno son las ventajas que los blogs ofrecen. Algunos como David de Ugarte defienden esta nueva forma de comunicación por ser gratuita, por facilitar la creación de redes de usuarios y por no requerir unos conocimientos informáticos muy avanzados (algo que pondría en duda mi abuela, mi madre e incluso yo misma).

No todos

Antes de la proyección del documental "De Gutemberg a Gates", Bárba Yuste, profesora de Periodismo en la Red en la Universidad Carlos III de Madrid, finalizó el primer tema de teoría de esta asignatura: "La mediamorfosis y la relación prensa-tecnología".

Bajo este rimbombante título se habló, entre otras cosas, de la aparición durante las etapas de desarrollo de Internet de tres ideologías: la del paradigma digital que otorga un poder infinito a la tecnología, la del movimiento antitecnológico que detesta la tecnología y la del tecnorrealismo, una corriente intermedia y moderada.´

Pero en lo que realmente se centró la clase fue en la actual creación de la Web 2.0. Según Christian Van Der Henst S., ésta podría definirse como "la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología."

Para comprender mejor este concepto es necesario mirar al pasado y analizar la evolución que la comunicación ha seguido desde que se inventara la imprenta. Por ello, antes de hacer esta reflexión sobre la Web 2.0, todos debimos ver el reportaje "De Gutemberg a Gates". En éste se establece la dicotomía tradición-modernidad con conceptos eenfrentados y opuestos como mundo-aldea, libro-Internet o conectados-no conectados.

En la actualidad se habla de comunidad virtual, capitalismo y colonialismo digital, democratización de la red, etc. etc. etc. Todos ellos son términos de los en teoría todos formamos parte porque, según este documental, "la red somos todos".

Sin embargo, desde mi punto de vista (algo tecnófobo), todavía algunos no tienen la posibilidad de formar parte de este "todos" y otros, aún teniéndola, no queremos formar parte de él.

Nunca fue más acertado un comienzo de la clase como el del 7 marzo, en el que se me recordó que existe un movimiento antitecnológico al cual visto lo visto pertenezco. La tecnofobia está formada desde hace años por todos aquellos que no se consideran "todos", entre ellos yo.